Анкета
    Экономическая политика государства - концентрированное выражение научной добросовестности академиков Отделения экономики РАН

Ваш e-mail

Вы знаете, что академик РАН Леонид Иванович Абалкин в 1989-1990 гг. был первым заместителем Председателя правительства СССР?

Вам известно, что доктор экон. наук Евгений Григорьевич Ясин был министром экономики России в 1994-1996 гг.?

Вы согласны, что ученые должны с помощью статистики (количественной оценки фактов) и первоисточников (например, ''Капитала'' К. Маркса) доказывать свое мнение?

Как можно назвать ученого , отменяющего (без обоснования статистикой и первоисточника открывателя объективного закона) этот объективно действующий закон?

Вам известно, что игнорирование закона стоимости, открытого К.Марксом, погубило экономику СССР и теперь уничтожает экономику России?

Можно ли действия академиков-экономистов в отношении отмены закона стоимости назвать диверсией против России?

Ради спасения российской экономики и целостности территории Российской Федерации суд должен заставить академиков-экономистов ответить на вопросы ''Апелляции к честным людям...''?

Вы поддерживаете мое предложение, чтобы широко опубликовать ответы академиков-экономистов в средствах массовой информации?

Вы поддерживаете мое предложение по поводу проведения конкурса модели регулирования цены предприятия-монополиста среди ученых-экономистов Российской Академии наук?

Вы согласны, что в ''Апелляции к честным людям...'' на вопросы № 12, 19 и 24 логично отвечать ''да''?

Вы согласны, что новый метод определения прибыли ''Иб умножить на Рн'' воспроизводит действие закона стоимости, открытого Марксом?

Вы согласны, если судьи, психиатры и представители всех ветвей власти станут на сторону ученых-экономистов, которые не видят увеличения прибыли от 1,6 руб. до 1,98 руб. на рис.2 ''Апелляции к честным людям ...'' и отвечают на вопрос № 12 анкеты ''нет'' или ''сомневаются (воздерживаются)'', то эти судьи, психиатры и представители всех ветвей власти сами формально становятся психически больными и их другие утверждения можно ставить под сомнение?

Допустим, между собой спорят два шизофреника. Вы согласны, что истина не рождается в их споре, но существует в виде объективно действующего закона, который можно обосновать только статистическими данными?

 
Сайт создан в системе uCoz


Сайт создан в системе uCoz